BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ ALTIN DOSYASINDA İÇ SORUŞTURMA YAPMAMIŞ

BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ ALTIN DOSYASINDA İÇ SORUŞTURMA YAPMAMIŞ

BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ ALTIN DOSYASINDA İÇ SORUŞTURMA YAPMAMIŞ   AV. PEREN ÖGÜT; “İMAJ İNCELEMESİ GENİŞLEYECEK, REDDİ HAKİME GEREK KALMADI ÇÜNKÜ DOSYANIN HAKİMİ  DEĞİŞTİ, BURHAN’IN MAL VARLIĞINI NASIL AKLADIĞI TESPİT EDİLECEK VE SUÇ ORTAKLARI ORTAYA ÇIKACAK.” Balıkesir’in en büyük altın dolandırıcılığı olayının ilk duruşması Haziran ayında yapılmıştı. O duruşmada Balıklı kuyumcusu Nevzat KÜÇÜK’ün avukatı Peren ÖGÜT mahkemeden bazı taleplerde bulunmuştu. Avukat Peren ÖGÜT son gelişmeler ve talepleri hakkında açıklama yaptı. Avukat Peren ÖGÜT yaptığı açıklamada; “Haziran ayında yapılan ilk duruşmamızda bazı taleplerimiz olmuştu. Bu taleplerimizden biride Burhan ALKAN’ın cep telefonunun imajlarının incelenmesi idi. Bilirkişi imajları incelemiş ve dosyaya sunmuş. Ama bize göre bu inceleme yetersiz. Şüpheli ile dosyanın müştekileri arasında ki telefon trafiği incelendi ama eksiklikler var. Biz sanık Burhan ALKAN’ın bu suçu tek başına işlemediğini hep beyan ettik. Biz hazırlanmış olan bilirkişi raporuna itiraz ettik. İtiraz nedenimiz Burhan ALKAN’ın kimlerle nasıl bir trafik içerisinde olduğunu tam anlamak ve diğer kişilere ulaşabilmek. Bu bizi muhtemel suç ortaklarına götürecek. Çünkü onların tespiti için bu inceleme çok önemli. İlk duruşmada sanık hakkında Büyükşehir Belediyesinde İç İdari tahkikat yapılıp yapılmadığını sormuştuk. Bu konuda büyükşehir Belediyesinden cevap gelmiş. Verilen cevapta herhangi bir idari tahkikat yapılmadığı belirtilmiş. Bu çok dikkat çekici bir nokta. Neden bir iç idari soruşturma yapılmadı? Soruşturma yapmak yerine işten çıkartılma tercih edilmiş. Bizim ilk duruşmadan sonra  reddi hakim talebimiz olacaktı. Bu konuda çalışmalarımızı yapıyorduk ama dosyamızın hakim kendiliğinden değişti. Dosyamızda suçtan kaynaklanan mal varlıklarının aklanması mevzusu var. TCK 282. Madde çerçevesinde inceleme ve araştırma yapılması gerekiyor. Eğer bu araştırma yapılırsa biz Burhan’ın buradan yani altın dolandırıcılığından elde etmiş olduğu mal varlığının ne şekilde aklanıp legalize ettiğini tespit edebileceğiz. Ayrıca sanığın muhtemel suç ortaklarının kim veya kimler olduğunun tespiti noktasında çok büyük önem taşımakta. Bizim taleplerimiz cevap bulur ise bu işin sadece Balıkesir merkezde kalmayacağını Balıkesir’e komşu diğer illere sirayet edeceğini, mağdur edilen, dolandırılan kuyumcuların sayısının da artacağını düşünüyoruz” dedi.   BİRÇOK ESNAF BU OLAYIN İÇİNDE Mağdurlardan Balıklı Kuyumcusu Nevzat KÜÇÜK ise; “Kasım ayında davamızın 2. duruşması yapılacak. Bu duruşmada 3 meslektaşımız mahkemeye çağrılmış durumda. Hemen hemen her duruşmada farklı meslektaşlarımızın mahkemeye gidecektir. Bu olay iki kişi arasında geçen ticari bir olay değil, bunu defalarca söyledim. Balıkesir merkezde bir çok  esnaf arkadaşımız bu olayın içerisinde. Yine Balıkesir ilçelerinde de mağdurlar varmış. Ayrıca yakın illerde bu işin içirişinde. Bu olay organize dolandırıcılıktır. Ben mağduriyetimin giderilmesi için hukuk mücadelesi veriyorum. Yeni dilekçe verdik. Özelikle Burhan ALKAN’ın ailesi ile ilgili, eşi, annesi, babası, kayınpederi gibi hesap hareketlerinin incelenmesini istedik. Banka kasalarının incelenmesini istedik. Biz bu olayda mağdur sayısının artacağını düşünüyoruz. Ama şikayetçi olmaları gerekiyor. “ dedi.